Algunos apuntes sobre los Filo-lefebvrianos, el padre Iraburu e InfoCatólica

El padre José María Iraburu desde su blog en InfoCatólica ya va por su cuarto capítulo en su lucha contra los -así llamados por él- “Filo-lefebvrianos”.

En primer lugar, dejamos a los “teólogos” que debatan con “teólogos”. Personalmente me limito al “Por sus frutos los reconoceréis”. En segundo lugar, el objeto de este post no es la crítica a las doctrinas, personas o instituciones que se citan, sino plasmar  cuestiones que me llamaron la atención y también algunos recuerdos que, con ocasión de este tema, me vinieron a la mente.

Por ejemplo, algo que me llamó la atención es esto:

Entre los muchos que se han propuesto rebatir los artículos de Iraburu está el P. Ángel David Martín Rubio desde su blog en Religión en Libertad. El P. Iraburu tomó nota de lo escrito por el P. Rubio, y contestó en su tercer capítulo:

–Don Ángel David Martín Rubio publica en su blog de Religión en libertad dos artículos de un tal Petrus Hispanus, autor anónimo muy próximo a él, por lo visto: Filo-lefebvrianos. Una respuesta a D. José María Iraburu y El espléndido aislamiento de D. José Mª Iraburu. No los comento, porque tienen una argumentación muy pobre. Sí, en cambio, conviene destacar la imagen que ilustra el segundo artículo, y que he reproducido en este mío: Pablo VI, quejoso de que «el humo de Satanás está entrando en la Iglesia», es quien realmente lo está fomentando al haber promulgado el Novus Ordo litúrgico postconciliar, «la Misa bastarda» de que hablaba aquel comentarista ya citado.

Y añade la imagen a la que hace alusión:

¿La referencia de Iraburu es sólo destacar que Rubio publicó ese cómic?

Me llama la atención que este cómic, publicado por primera vez en Santa Iglesia Militante (sólo lo castellanizamos de su original en inglés) sea lo que eligió Iraburu para escribir sobre el post de Rubio.

Deduzco que para Iraburu, que contesta sin contestar, dejar de lado la tradición litúrgica para imponer la Misa de Pablo VI debe ser un hecho “oportunísimo y necesario” porque las sacrílegas aberraciones litúrgicas que ocurrieron desde su promulgación no fueron ordenadas como tales directamente por el Papa.

Algunos recuerdos:

Hace unos años, el P. Buela, fundador del Instituto del Verbo Encarnado (Argentina) –en épocas de luchas por su reconocimiento “canónico”- y con algunos de sus sacerdotes, emprendieron desde su revista una suerte de artículos contra los “lefebvristas”. En aquél momento tuve una conversación con un habitual y doctísimo colaborador de aquella misma publicación.

-¿Qué le parece esta disputa?

-Es evidente que se meten con los lefebvristas para quedar bien con Roma.

Y agregó:

-A mi edad… uno se da cuenta que dos más dos es cuatro.

- ¿Y que hay del artículo que aborda el tema de la “Libertad Religiosa”?

-No estoy de acuerdo. El mismo autor me consultó antes de escribirlo... Él mismo me dijo que para él también algunas cosas del Vaticano II estaban mal…

Continuó:

Es fácil decir las cosas como son en privado…

Y reiteró:

Es todo para quedar bien con Roma.

El recuerdo puede verse intensificado pues el mismo P. Buela, tal vez sintiéndose identificado, acaba de dejar un comentario de apoyo en el artículo de Iraburu, escribiendo:

“Mi adhesión a sus conceptos, que en mis trabajos ya había destacado como herejías lefebristas. Un gran abrazo desde el exilio, querido Padre.” 

Una nota del blog InfoCaótica puede haber reforzado aún más el recuerdo.

Antes de aparecer los artículos del P. Iraburu, parece que dos blogueros de InfoCatólica –uno de ellos amigo- se trenzaron en una discusión sobre “los lefebvristas”.

Intervino entonces “el jefe” Luis Fernando a través de un comentario, en el que escribía:

“Dos cosas:

1- Como bien sabéis los dos, en breve el P. Iraburu va a publicar una serie de artículos sobre la cuestión del lefebvrismo, que reflejarán la postura editorial de InfoCatólica sobre esta cuestión. Dicha postura, con todos los matices que se quieran, deberá ser asumida por todos los bloguers que aborden la polémica lefebvrista.

2- Aunque la libertad de expresión es querida y deseada por la Iglesia, siguiendo los criterios marcados por Pío XII, no es recomendable que dos bloggers de este portal os enzarcéis en una polémica pública de alto voltaje. Con mucho gusto os pongo en contacto al uno con el otro para que aclaréis lo que creáis oportuno aclarar. Si así lo deseáis, hacédmelo saber.”

Llamativo lo de InfoCatólica.

Hace que me imagine al citado ex-colaborador de la revista del Instituto del Verbo Encarnado, y lo que tal vez me diría sobre este caso:

Que “dos mas dos es cuatro”… Que “es todo para quedar bien con…”.

¿Con quién? 

En fin, sólo cuestiones llamativas y recuerdos.

Sólo eso.

Constantino.