Sobre el obispo adúltero de Bergoglio

Leemos en Catapulta: “Más allá de los revolcones adulterinos con que se gratificaba el obispo auxiliar de Buenos Aires-actividades ya difundidas ampliamente por Internet-cualquier investigación que Roma emprenda sobre tan triste asunto, debería comenzar teniendo en cuenta que Sucunza (foto) es un hombre clave en los tejemanejes bergoglianos. Al respecto, y a mero título enumerativo, dicha investigación ,para ser seria y rigurosa, no podría eludir las siguientes cuestiones:

1) El manejo de los dineros de la Conferencia Episcopal y de la Curia metropolitana, habida cuenta de que Sucunza es presidente del Consejo de Asuntos Económicos de la CEA y del Consejo Episcopal de Asuntos Económicos de la Arquidiócesis de Buenos Aires.

2) La situación económico-financiera de la UCA, donde el Director de Asuntos Económicos el contador Pablo Amador Garrido Casal -hombre de estricta obediencia bergogliana- se opone a que las autoridades de la Universidad realicen la auditoría que dejaría expuestos los desastrosos resultados de la gestión del ex Rector Zecca .(Entre otras cosas, el déficit de 80 millones de dólares) (…)

3) Las responsabilidades del ex Consejo de Administración de la Universidad, especialmente las de Miguel Ángel Iribarne, íntimo de Zecca.

4) Las responsabilidades de otros dos validos de Zecca, Guillermo Cartasso y  Nicolás Laferriere ,en tanto que cabecillas de la extraña organización Fundar, que le sacó el jugo a la UCA hasta más no poder. (Actualmente la pareja funge como asesora legislativa de la CEA ,con buen sueldo por supuesto).

5) Asimismo, determinar las razones del crecimiento y expansión de la Fundación Latina de Cultura, cuyo gurú es Cartasso.

Con esto, una larga bocanada de aire limpio despejaría el tufo bergogliano ,y permitiría abrigar esperanzas sobre el renacimiento del catolicismo en la depredada y castigada Arquidiócesis. Obviamente ,el paso previo para que la pesquisa prospere, sería darle una buena patada en el culo a J.B., canónicamente hablando.

Pero no albergo mayor optimismo sobre lo que Roma disponga, porque después de Pío XII, allí parecen haberse extraviado el gusto y el sentido de la autoridad.

Sucunza fue nombrado obispo auxiliar en el año 2000, cuando ya los fieles de su parroquia estaban al tanto de sus andanzas entre las sábanas. Conociendo los puntos que calza Bergoglio ¿no lo habrá propuesto precisamente por el flanco tan débil que ofrecía Sucunza y así conseguir que este desgraciado acatase sin chistar sus órdenes?”.

Nota: La investigación sobre el “obispo adúltero” fue realizada por Panorama Católico Internacional (ver).