Dos conocidas páginas en inglés publicaron un comentario que relaciona la “actitud tradicionalista” con el “gnosticismo”. Concibiéndose aquí el gnosticismo como una doctrina para quienes han sido “iniciados”, pretendiéndose estos en un lugar mejor que los no-iniciados.
El comentario hace una analogía entre la actitud gnóstica y la del “tradicionalismo” en relación con el resto de la Iglesia.
El comentario pareciera tener sustento, viendo la diferencia entre los así llamados “tradicionalistas” y los “católicos parroquiales”.
El sofisma pareciera estar aquí: habiendo ganado el relativismo en la mayoría de la realidad extra e intra eclesial, quienes permanecen firmes en lo que la Iglesia siempre enseñó no inventan una doctrina que los diferencie, sino que un democratismo relativista lamentablemente ha envenenado el resto.
Y los “tiranos del número”, siempre prestos a darles la razón.
Constantino
El tradicionalismo es el antitesis de la actitud gnostica porque no es racionalista y relativista.
ResponderSuprimirSon importantes los ensayos del argentino Don Julio Meinvielle y del italiano Don Ennio Innocenti sobre la "gnosis".
Precisamente para evitar este tipo de asociaciones, conviene saber que es verdad que dentro de algunas corrientes extremas, tendentes al sedevacantismo, los escritos de gnósticos como René Guenon, etc., son bien recibidos.
ResponderSuprimirRené Guénon afirmaba que la humanidad debía volver a una "Tradición primordial", de la cual la Tradición católica no era más que su expresión predominante en el Occidente cristiano. La Escritura, la Tradición y los ritos católicos sólo eran válidos en cuanto reflejo de tradiciones anteriores (babilónicas, egipcias, mesopotámicas, etc.)
No es ningún secreto que gnósticos de este palo como Rama Coomaraswamy -sacerdote de la FSSPX- estuvieron dentro de la FSSPX sosteniendo posturas que rozaban lo aceptable, siendo finalmente expulsados de la misma.
Un saludo,