“Servi Trinitatis” no cometió delito, según fallo judicial

Como decíamos en un comentario del mes de septiembre de 2.008 (ver MAS ALLA DE SERVI TRINITATIS Y CLARIN), no conocemos el “Instituto Secular Servi Trinitatis”. Nos enteramos que era de origen español y que tenían una fundación en La Pampa, Argentina. Sin embargo, en aquel entonces nos resultaron llamativas las denuncias contra éste que durante semanas ocuparon las tapas de los diarios argentinos. En general éstas parecían estar basadas en la “austeridad” que llevaban sus consagrados, denunciándose también al entonces obispo de La Pampa (“muy conservador”, decían), por tolerar la situación. Muy sugestivo nos resultaron esos términos, sumado a la gran campaña mediática iniciada. Sin defenderlo ni atacarlo, por el desconocimiento mencionado, llamamos la atención de las motivaciones que esgrimían los medios masivos contra “Servi Trinitatis”, aplicables potencialmente “mutatis mutandi” a cualquier orden religiosa de “estricta observancia”. Casi un año después, una jueza dijo que no hay mérito suficiente en la causa judicial para continuarla. ¿El fin de una campaña? Por lo pronto, no hemos visto a los medios nacionales informar sobre el tema con el mismo ahínco con que denunciaban en aquél entonces. Es más, aún no vimos escrita aún siquiera una palabra alusiva…

*

La noticia, nos llega a través del blog “Iglesia en la Pampa”, al que transcribimos:

     “La juez Laura Armagno dictó, ayer, la falta de mérito en favor de los Sacerdotes Antonio Martínez y Ricardo Latorre en la causa que fue denunciada por un grupo de familiares de ex-integrantes pertenecientes al Instituto Secular Servi Trinitatis. Las denuncias fueron hechas por familiares y allegados de las ex-internas fundamentandas en mentiras y exageraciones de los hechos presentados. El Abogado Omar Gebruers ( conocido mentiroso y fabulador, denunciado en muchas oportunidades por el colegio de abogados), no pudo sostener los argumentos mentirosos con los que quiso involucrar no solamente a los sacerdotes mencionados, también a los Obispo Mons. Bredice y Poli. Los Padres no incurrieron en delito de reducción a la servidumbre y las internas nunca fueron forzadas para llevar el tipo de vida austera y de piedad, común a todo instituto de vida religiosa. También se deja bien en claro que las personas involucradas en la causa son todas mayores de edad y así cae la mentira de Gebruers queriendo hacer pensar a la sociedad que había menores en el medio. También se expone que la Libertad estaba garantizada en todo sentido ya que cualquiera, siendo mayor de edad, tiene derecho a optar o no por llevar una vida consagrada con determinados votos. Nunca se encontró a menores dentro de la casa del Instituto y los peritos oficiales no pudieron determinar la veracidad ( por no existir) de los argumentos que manifestaban los denunciantes. Sí , pudieron constatar el fortalecimiento y la contención familiar con la que vivían las internas, los peritos oficiales manifestaron que las internas encontraron en el hogar de la calle Q´Higgins un ideal que les ha dado sentido a sus vidas. Pensemos en todas las mentiras que hablaba Gebruers en torno a los informes de los peritos (…)”.