27 de junio de 2009

La Tontería, otra sección de L'Osservatore Romano

Michael Jackson - L'Osservatore Romano

“En un artículo titulado "¿Pero estará realmente muerto?" (sic) publicado en L'Osservatore Romano tras el fallecimiento del cantante Michael Jackson ocurrido en Los Ángeles tras un paro cardiaco, este diario hace una breve reseña de su vida y comenta el impacto popular de su muerte.

Al iniciar el artículo LOR señala que, a pesar de sus escándalos personales, Jackson va camino a convertirse en un icono pop como su ex suegro Elvis Presley o como Jimmy Hendrix. Asimismo se relata cómo comenzó su carrera artística a la edad de cinco años, cuando era parte de los Jackson Five, en donde se hizo conocido para años después convertirse en solista.

"En aquellos tiempos era todavía negro (!) , no había comenzado todavía aquel proceso de redefinición (sic) personal, más que racial, que en los años lo llevaron a perder los típicos rasgos somáticos de los afroamericanos", prosigue el artículo.

Tras comentar que este camino fue "un recorrido humano no fácil, probablemente doloroso marcado por graves caídas, que se reflejó en su itinerario artístico", LOR señala que su originalidad está en el hecho que "buscó superar los límites de la black music, en la que estaba enraizado por pertenencia cultural, invadiendo territorios que antes estaban cerrados para los artistas negros".

Seguidamente el artículo recuerda que Thriller, "el álbum más vendido de todos los tiempos" con cien millones de copias, constituye el éxito que hizo que Michael Jackson marcara la diferencia, musicalmente hablando.

Pero LOR precisa luego que la fama que logró Jackson no se debió solo a su destreza como cantante y bailarín, ni solo a "motivos artísticos".

"Son de hecho bien conocidas las vicisitudes judiciales luego de las acusaciones de pedofilia", añade el diario para finalizar el artículo señalando que sus seguidores en todo el mundo han reaccionado de forma emotiva a la "noticia de su muerte". -

     Nota del blog: Otros títulos para la sección del diario: la bobería o gansada o estupidez. Más allá de este periódico “católico”, devenido también en “ramos generales”, no vamos a tocar el tema de la inconveniencia de ciertos ritmos musicales: es que son muy susceptibles  los que hacen rock o pop “católico” (!). Lo cierto, es la sandez del artículo de L'Osservatore Romano, reseñando la vida del recientemente muerto cantante. Que para eso hay bastantes y vanas revistas de chismes y espectáculos. Y lo peor del artículo: hacer un panegírico de quienes públicamente, más allá del juicio último que corresponde sólo a Dios, no han sido durante su vida “íconos” para imitar. Al menos cristianamente hablando: que eso esperábamos de L'Osservatore Romano, aunque tal vez sea mucho pedir…

     N. del B. 2: Una editorial que sí hace una reflexión verdaderamente católica a partir de la noticia puede verse en este post de “Crux et Gladius”.

Artículo Original: L'Osservatore Romano

Fuentes: SICACI

Entrada previa relacionada: “Obama no es pro-aborto” dice el editor en jefe de L'Osservatore Romano

*********************

11 comentarios:

  1. Probablemente su italiano no sea tan bueno como el mío, o por el contrario yo haya leído mal el texto, pero lo que muestra el Osservatore Romano (en un artículo que no es Editorial) es una profunda ironía con respecto al "fenómeno" de Michael Jackson y especialmente la relación que tenía con sus fans.

    Negar que Jackson fue un fenómeno de la música pop es vivir aislado de esta época, y como "fenómeno" lo analizan Marcello Filotei y Giuseppe Fiorentino. En ningún momento lo colocan como ejemplo a imitar sino precisamente lo contrario.

    impara l'italiano che ti fara' bene.

    ResponderSuprimir
  2. Me alegro que su italiano sea bueno. Ojalá esté yo equivocado. En cuanto a este post, se pueden ver las traducciones de la Agencia Aciprensa en
    http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=25894
    (de donde también es la fotografía) o de la Agencia SIC en
    http://www.agenciasic.es/2009/06/27/losservatore-romano-comenta-impacto-popular-de-la-muerte-de-michael-jackson/
    Hay una traducción algo más extensa en Ecclesia Digital en
    http://revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11223&Itemid=1
    (este último titula: "Vaticano: L'Osservatore Romano rinde homenaje a Michael Jackson, "mito" de la música pop").
    Sinceramente no encuentro la ironía, ni una condena "al ejemplo no imitable".
    Que haya sido un "fenómeno" de la música pop, nadie lo niega, ni me interesa, a no ser por las consecuencias del "fenómeno" y su música en sus "fans".
    Sí me resulta llamativo que el tema sea tratado, y de ese modo, en un artículo del diario vaticano (faltaba más que fuese la editorial...)

    ResponderSuprimir
  3. De la misma manera que a Dios hay que reconocer lo que a Dios corresponde y al Cesar lo que corresponde a este ultimo; igual tiene que pasar con Mikel Jackson o cualquier otro famoso. Nadie pone en duda que fue un cantante y un musico con gancho.
    Pero su complejo y su auto-odio hacia el hecho de su negritud etnica y cultura no son ningun ejemplo a seguir para cualquier ser humano minimamente sensato y dejan una mancha muy negativa del personaje. ¡ Que Dios se haya apiadado de su alma !

    ResponderSuprimir
  4. La parabola artistica di Michael Jackson
    Ma sarà morto davvero?

    di Marcello Filotei e Giuseppe Fiorentino

    Ma sarà morto davvero? Ci sarebbe poco da stupirsi se tra qualche anno venisse riconosciuto in una stazione di servizio di Memphis, magari assieme all'ex suocero Elvis Presley, un altro di quei miti che - come Janis Joplin, Jim Morrison, Jimi Hendrix o John Lennon - non muoiono mai nell'immaginazione dei loro fan. E un mito del pop è sicuramente Michael Jackson, morto ieri all'età di cinquant'anni.
    Una vita artistica cominciata presto, per quello che senza dubbio si può definire un bambino prodigio. A soli cinque anni, sceso dal palcoscenico del piccolo teatro scolastico, dove si esibì come percussionista, salì direttamente su quelli di bar e locali, prima di firmare il primo contratto discografico con fratelli e sorelle nei Jackson Five, assurti a un successo planetario grazie esclusivamente alla straordinaria voce soul del piccolo Michael.
    A quei tempi era ancora nero, non aveva cioè ancora cominciato quel processo di ridefinizione personale, più che razziale, che negli anni lo ha condotto a perdere i tipici tratti somatici degli afroamericani. Forse Jackson non voleva banalmente diventare bianco, ma affrancarsi dai vincoli, anche artistici, imposti dall'appartenenza etnica, inseguendo quel mito fanciullesco evocato anche dal nome della sua fiabesca dimora: neverland ("l'isola che non c'è").
    Un percorso umano non facile - probabilmente doloroso e segnato da gravi cadute - che si riflette sul suo itinerario artistico. Nella sua produzione discografica, e questa è la sua originalità, ha infatti cercato di superare i confini della black music, in cui era radicato per appartenenza culturale, invadendo territori prima preclusi agli artisti neri. Magari non consapevolmente, Jackson ha finito per generare una sorta di cross over, definendo nuovi generi non completamente ascrivibili ad alcun ambito specifico, dove non è più possibile distinguere tra nero e bianco. Proprio come lui.
    Nel suo disco più riuscito - Thriller, del 1982, conosciuto anche da chi non frequenta questi mondi musicali - Michael Jackson ha accostato ballate pop a brani soul o marcatamente rock, dominate da possenti assolo di chitarra. Entrato ufficialmente nel Guinness dei primati avendo superato ampiamente i cento milioni di copie, Thriller è l'album più venduto di tutti i tempi. Ma è anche il disco in cui viene avviato quello che in breve tempo sarebbe divenuto un cliché della produzione musicale pop: il duetto o le collaborazioni ad alto livello fino ad allora poco praticate. Duettare, però, significa condividere gli stessi interessi solo in musica. Se ne è accorto Paul McCartney quando si è visto sfilare i diritti dei Beatles proprio dall'amico Michael, che assieme a lui aveva inciso The girl is mine proprio per Thriller. Rimane l'idea estetica, funzionale al progetto di cross-over, alla quale ha probabilmente contribuito il produttore del disco, quel Quincy Jones dalla lunga militanza musicale che a cavallo tra gli anni Ottanta e Novanta è stato negli Stati Uniti il deus ex machina della produzione nera.
    Accompagnato anche dalla fama di grande ballerino - conquistata grazie alla cassa di risonanza garantita dai video musicali che in quegli anni prendevano piede con canali televisivi dedicati - con Thriller Jackson ha toccato i vertici della sua creatività. Sarebbe stato difficile mantenere un livello artistico paragonabile, ma sta di fatto che da quel momento la sua parabola musicale è stata calante, mentre la popolarità è rimasta grandissima. Non sempre, purtroppo, per motivi artistici. Sono infatti ben note le sue vicissitudini giudiziarie seguite alle accuse di pedofilia. Ma nessuna imputazione, pur così grave e vergognosa, è stata sufficiente a scalfire il suo mito tra i milioni di fan sparsi in tutto il mondo. Ne sono prova le reazioni emotive suscitate dalla notizia della sua morte. Notizia a cui molti non crederanno. E forse qualcuno a Memphis l'ha già visto.

    (©L'Osservatore Romano - 27 giugno 2009)

    ResponderSuprimir
  5. El problema no es el patético Jackson, el problema es que L'Osservatore incluya ese articulito sobre Jackson. Un medio "vaticano" no debe prestarse a ese tipo de "noticias"; mucho menos tratándose de un personaje tan equívoco como Jackson (y su mundo).

    '

    ResponderSuprimir
  6. dad al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios....me parece impertinente que en el diario oficial del vaticano, haga un comentario acerca de la muerte de este cantante.

    ResponderSuprimir
  7. Para Terzio y Fabián:

    De intolerantes estamos llenos! El Osservatore Romano no deja de ser un periódico, y por lo tanto cubre las informaciones que son noticia... no las que a uds. les parezca o les deje de parecer. Además, no es la noticia pura y simple lo que debe contar sino el enfoque que se le da, que es lo que distingue al Osservatore Romano de cualquier otra publicación.

    ResponderSuprimir
  8. Si crees que el artículo Michael Jackson es extraño, el Santo Padre habla muy bien de la Cruz Roja, un grupo muy hostil contra el catolicismo. Fue fundada por Francmasones para sustituir a los grupos de caridad católica. Es una pequeña parte de su plan maestro.

    http://www.youtube.com/watch?v=qLYL87GJKPM

    Rezar por el Santo Padre.

    ResponderSuprimir
  9. No entiendo a los señores que llaman al Sr. Michael Jackson un "fenomeno" o un "musico con gancho", casi burlandose del que no coincide con ellos.

    Lo poco que he oido y visto (porque no lo he podido hacer por mas de cinco minutos) no me hizo percibir el fenomeno y el gancho. Solo vi a un engendro al que Dios hizo hombre y negro, pretendiendo ser blanco y mujer, pero haciendolo mal. Me aburrieron sus gestos y su voz amariconada.
    Debo ser un estupido pero creo que el Observador tiene personas de mucho mas valor para ocuparse.

    ResponderSuprimir
  10. Opino del mismo modo de quien me antecedió...No sé como hay quien se dice católico y al mismo tiempo seguidor de tales personajes. Cristo dijo "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", pero también tronó contra aquellos que "escandalizaran a nuestros pequeños", y Jackson tiene en su haber, acusaciones de pedofília. No soy una entusiasta del Padre Grassi, pero si él hubiera sido Jackson, en lugar de acusarlo de ser un degenerado , le habrían levantado un monumento en la Plaza de Mayo como ídolo de la juventud. Claro...si sos cura, todo el mundo te condena; si sos rockero, te rinden pleitesía...¡Mundo de locos!

    ResponderSuprimir
  11. ¡¡Desde luego que vergüenza de artículo!!
    Parece que lo único que importa de Michael Jackson es cuantas veces se operó o su cambio de color.
    Odio a esta prensa sensacionalista y mentirosa, Michael Jackson tenía vitíligo, de ahí la decoloración de su piel, hay fotos que lo demuestran, y sobre las acusaciones, se ha demostrado que han sido falsas, claro que es cierto aquí el dicho de difama que algo queda.
    Los medios de comunicación destacan lo que quieren, ¿Porque no ha mencionado el artículo de el L'Osservatore Romano que Michael Jackson ha donado más de 300 millones de dólares a caridad, que ha sido 2 veces nominado al premio nobel de la paz, o a cuantas personas ha ayudado su fundación "Healt the world" o de los mensajes de amor y paz de canciones como "Will you be there" o "Healt the World" entre otras?
    Michael Jackson es y seguirá siendo el Rey, nadie ha compuesto, ha bailado y ha cantado como él.

    EL REY HA MUERTO, VIVA EL REY!

    (Y por cierto, si soy católica, practicante además y admiro a Michael Jackson)

    ResponderSuprimir

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...