Insólitamente, y sin comunicación previa a los afectados, el Superior de Distrito América del Sur de la FSSPX, Padre Christian Bouchacourt, ha decidido que los que forman parte de la “Radio Cristiandad”, YA NO PODRÁN SEGUIR RECIBIENDO LOS SACRAMENTOS de manos de la FSSPX.
************
Estimado amigo:
ResponderSuprimirNo se apresure a adjetivar de "arbitraria" la medida.
Como bien decía el Restaurador, hay dos campanas. No se quede sólo con la vocinglería de una sin oír las razones de la otra.
Díga Ud. entonces cuál es la autoridad y en base a qué cánones, en este caso se le niega a un grupo de personas, por ej., la Sgda. Comunión y la Extremaunción.
ResponderSuprimirHay dos líneas claras que tienen su reflejo en:
ResponderSuprimir-Radio Cristiandad
-Panorama Católico Internacional.
Los primeros ha ido deribando de una inicial crítica, que hasta cierto punto podría ser hasta sana, hasta posiciones claramente enfrentadas con los pasos que está dando mons. Fellay.
Leí las notícias en la Radio Cristiandad. A parte de comentar la decisión del padre Bouchacourt me quedé desilusionada con la actitud separatista de Radio Cristiandad cuando lanzó una encuesta para clasificar 3 opiniones distinctas de los miembros de la FSSPX. La primera categoria está EVIDENTEMENTE manipulada. Ellos apuntan las personas que desan una comunión visible con El Santo Padre como se fueran personas favorables a un acuerdo con "Roma modernista". Eso es una manipulación. Como se todas las personas que desan y rezan por tal unión visible quiseran se unir al modernismo. Que pasa con esta gente? Pienso que interpretan la bula "Unam Sancta escogendo solo lo que les gusta".
ResponderSuprimirEl Santo Padre necesita nuestras uniones y colaboración contra los lobos modernista mas no más actitudes separatistas.
María
La arbitrariedad del P. Bouchacourt lo descalifica totalmente.
ResponderSuprimirComo dice el dicho "dale un carguito a Ramoncito y .... En este caso Ramoncito Bouchacourt se pintó solito.
La verdad es que no tolero a Radio Cristiandad, pero ¿bajo qué canon el superior provincial de un instituto religioso puede excomulgar seglares? Esto es inaudito en toda la historia de la Iglesia.
ResponderSuprimirposiciones claramente enfrentadas en que materia?
ResponderSuprimirno responde ni puede justificar conque autoridad se priva de los sacramentos.
Porque no se hace lo mismo con catolicos conciliares que han criticado mucho mas duramente a toda la fraternidad?
Lo ironico es que la iglesia conciliar jamas aprobaria una excomunion desordenada y caprichosa como esta, no les jugara en contra con los que quieren congraciarse?
Efectivamente, Radio Cristiandad huele derechamente a sede vacantismo.
ResponderSuprimir"Ningún reino dividido subsistirá"... El modernismo debe estar muy contento con toda esta interna mediática y escandalosa en el seno de la FSSPX... "Simbra vientos y cosecharás tempestades".
ResponderSuprimirSaludos
Matías
No me parece que se haya seguido el procedimiento correcto, desde luego, pero una cosa sí tengo clara: es inadmisible la actitud hostil y desafiante de Radio Cristiandad hacia las autoridades legítimas de la HSSPX y hacia el Papa, rozando peligrosamente el sedevacantismo.
ResponderSuprimirYo mismo me ví obligado hace tiempo, con todo el dolor de mi corazón, pero por pura exigencia de mi conciencia, a quitar de mi blog los enlaces de Radio Cristiandad.
Rezaré por ellos para que vuelva la cordura y no se debilite la posición de los tradicionalistas frente a los modernistas.
Jorge
Habrá que ver qué es lo que el Padre Bouchacourt dijo en sí. Porque me parece muy burdo que los haya "excomulgado", algo de lo que no tiene potestad para hacer.
ResponderSuprimirSí puede haberles hecho una dura exhortación a cambiar (porque Radio Cristiandad, mezclado con las muchas cosas útiles que aporta, ya huele demasiado a sedevacantismo) y a arrepentirse.
Es cuestión de poner este tema en oración, pero una cosa muy importante es que no se confunda a los seguidores de Monseñor Lefebvre con los sedevacantistas.
A veces uno duda de que en Radio Cristiandad reconozcan que Benedicto XVI es el Papa.
Antonio
Hasta donde sé, Radio Cristiandad nunca se declaró sedevacantista. ¿Y quien se cree este cura para no administrar los sacramentos a quien haga críticas que no le gusten?
ResponderSuprimirYo sí he leido en Radio Cristiandad comentarios sedevacantistas que se permiten a los lectores. No sólo eso, también verdaderas injurias y calumnias a Mons. Fellay ahí se publican. Un aspecto sería diferir y otro, muy distinto, lo es calumniar y juzgar intenciones.
ResponderSuprimirEn cuanto a la "excomunión". Es una pifia que no me trago. Ignoro si se les ha prohibido acceder a los templos de la FSSPX, y si se justifica o no esa supuesta o real medida. Habría que oír lo que dice la FSSPX antes de caer en un amarillismo y hablar de una supuesta "excomunión".
La verdadera excomunión es otra cosa: es declarar -por un decreto- que tal persona está fuera de la comunión de la Iglesia UNIVERSAL y no tiene ninguna participación en las indulgencias o rogativas PUBLICAS, aunque privadamente sí se puede pedir o mandar decir misas por ellos, para que se arrepientan y vuelvan a la comunión. El que no pueda alguien recibir los sacramentos EN NINGUNA PARTE, EN NINGUNA IGLESIA DEL MUNDO, POR NINGÚN SACERDOTE, es un efecto y no es la causa de la excomunión.
Luego, es una vacilada el hablar de "excomunión" independientemente de que sea real o no, sea justa o no la supuesta medida, que entendieron (¿bien o mal?)que se les aplica.
Radio Cristiandad se ha vuelto amarillista y muy poco objetiva.
Había que ver que dice realmente la FSSPX, antes de hacer tanto ruido.
Un asiduo lector.
Estimado amigo:
ResponderSuprimirCon la autoridad que le permite su cargo, sobre quienes han puesto en práctica la costumbre de juzgar sobre lo que no les compete, en materias que no dominan, y para más inri quejándose cuando reciben un dicterio, luego de haberse doctorado en maestros del dicterio hacia todo y todos.
No hace falta canon alguno, porque tampoco hay excomunión alguna, sino prohibición de entrar en oratorios semipúblicos como son los de la FSSPX. Esto no implica que se les haya impedido acceder a sacramentos de manos de sacerdotes que no les sean afines a su nueva doctrina tal acerbamente expresada.
Recordemos que Monseñor Lefebvre, en sus tiempos de Dakar, tenía por costumbre cerrar por un tiempo las iglesias de los pueblos que se habían descarriado, como un método para llamar al arrepentimiento. Así que ante iguales conductas, bien pueden sobrevenir iguales sanciones. Pero lógicamente no van a cerrar la iglesia por lo que unos pocos han hecho, perjudicando a los demás, así que la prohibición recae sobre los que la merecieron.
Si fuera el caso que Ud expresa de corregir a unos descarriados antes que nada se tendria que haber puesto sobre aviso a los supuestos descarriados de sus faltas y las consecuencias, luego de aplicada la sancion deberia haberseles notificado nuevamente de como corregirse para volver al rebaño.
ResponderSuprimirNada de esto ha ocurrido, parece una expulsion arbitraria y hasta permanente de la unica misa tradicional a la que pueden asistir los "descarriados".
Volviendo a su comparacion me pregunto: a quienes Lefebvre consideraba descarriados como para cerrar sus iglesias? a quienes quebrantaban algun dogma o a quienes lo criticaron en algun aspecto?
Si fuera por falta a los principios originarios de la Fraternidad creo que M Lefebvre le cerraria las iglesias a la actual dirigencia.
Estimados,
ResponderSuprimirNo sólo se trata de simples "comentarios", sino más bien de una verdadera ofensa que Radio Cristiandad ha querido transmitir a todo aquel que la quiera oir... adjunto el link de una conferencia que dura casi 3 horas, en la cual queda en evidencia una burla irrespetuosa hacia las autoridades de la FSSPX.
Evidentemente que si a estas personas les causa risa lo que hace la Fraternidad como comunidad, deben irse a comulgar a un lugar donde las bases concuerden con la "seriedad" de sus ideas y no donde les cause risitas burlescas...
http://radiocristiandad.wordpress.com/2009/06/04/analisis-critico-de-la-revista-iesus-christus-121-especial-de-radio-cristiandad/
Que cada uno escuche y luego juzgue.
Atentamente.
Lo que hay que hacer es penitencia, sacrificios, oración por la Iglesia. No dividirnos y recordar que nuestro Señor fue obediente. Decía la Verdad pero siempre obediente a la Voluntad del Padre y sobre todo en HUMILDAD. Lo que hace falta en todos nosotros es la Humildad... -Ser y no Parecer....
ResponderSuprimirYerros humanos de ambas partes, incoherencias que no deben darse entre "gente de rodillas peladas".
ResponderSuprimirMuchachos...somos todos pecadores...
Pax
Lamentablemente no comparto la actitud de Radio Cristiandad, al respecto de las duras críticas, algunas infundadas, otras fundadas sobre suposiciones y, casi diría, otras tantas con un espíritu de prejuicio sobre lo que deben pensar interiormente (en éste caso) los superiores de la FSSPX.
ResponderSuprimirUno de los defectos, no poco importantes, que hace rato venía divisando en Radio Cristiandad, es su espíritu de constante crítica y celo amargo que venía revistiendo, sumado a esto las aparentes ganas de meterse en toda controversia y suponer cosas que aún no han sido develadas por los acontecimientos históricos y que, quizás, no sean tan así como piensa su director. Creo que les ha faltado algo de prudencia al juzgar personas.
Tampoco, durante todo este tiempo, me ha cerrado mucho el comportamiento de dicha difusora cuando, en un comienzo, criticaban a los superiores de la FSSPX, incluyendo a los cuatro Obispos, por haber entablado aquellas “relaciones” con el Vaticano luego del levantamiento del famoso decreto de excomuniones. Por un lado, Mons. Williamson era un “acuerdista” y, luego del lío mediático que se abalanzó sobre el por sus posturas y opiniones históricas frente al “Holocausto”, fue un gran mártir de la Fe. Primero un desertor acuerdista, luego y en breve, un mártir de la Fe. Sinceramente, la manera de razonar de estos muchachos, deja mucho que desear.
Pero, a pesar de estas desviaciones que, a mí parecer, no son otra cosa de tener muy clara la doctrina, la letra, se olvidan del espíritu católico que hay que tener frente a las tormentas. Es muy fácil tener “la letra” clara pero es bastante difícil compaginarla con el “espíritu”, ya que la “letra” sin el “espíritu” es “letra muerta”. O sea, sin Caridad, por más doctrina que uno pueda tener y por más heraldo de la verdad que puedan arrogarse, no sirve de nada y terminan sonando como un címbalo que retiñe.
Lo mismo, a mi parecer, ocurre con aquella supuesta negación de los Sacramentos que ha sido comunicada, al parecer, por el padre Bouchacourt. Habría que ver en qué términos se ha dirigido y de la manera que han ido ocurriendo los hechos.
Si es verdad, lo que dice Radio Cristiandad de aquella “excomunión” así como ellos la describen, entonces estaríamos en la misma: la letra sin el espíritu es letra muerta.
Gabriel D’ María
Al estimado amigo del 26 a las 21:24:
ResponderSuprimirMonseñor Lefebvre explica quienes eran aquellos descarriados en sus cartas como Arzobispo de Dakar, pero tendría que releerlas para puntualizarle el dato con la precisión que Ud. merece.
En cuanto a que los de radio cristiandad no tienen acceso a otra Misa tradicional, discrepo: asisten habitualmente a la Misa del Padre Mendiano, sacerdote afín a la FSSPX, pero que no pertenece a ella. De hecho, hace ya bastante tiempo que esta gente había dejado de asistir a la capilla de la Fraternidad. Razón por la cual suena a lamento farisaico lo que dicen, puesto que de hecho no recibían ya los sacramentos de mano de los sacerdotes de la Fraternidad por su propia decisión y voluntad.
Al igual que con el caso Williamson, la cosa aquí es bien simple: ¿Es justa la medida?...
ResponderSuprimirA todas luces no, por lo tanto lo que corresponde es hacer causa del lado de la justicia, esta vez Cristiandadfm, nuestro blog y este fueron de los pocos medios "tradis" que sin ser de la F.S.S.P.X., ni fieles de, ni simpatizantes, abrazaron la causa de la defensa de la injusta y antojadiza estigmatización de que fuera y es victima Mons.Williamson.
En este caso ocurre exactamente lo mismo, una sanción injusta, una PSEUDO-excomunión, de facto, mañosa, torcida etc...
el problema no es de fondo sino mas bien de forma, si al padre Bouchacourt le molestan los dichos de la radio, halago saber a la radio, ya sea directamente o mediante una exhortación publica y manifieste su intención de no tolerar mas la situación exponiendo claramente los motivos, pudiendo seguir a esa acción la de la censura publica. Se puede y es deber siempre de las autoridades (independiente de la dignidad) el amonestar, es lo que tampoco Mons. Fellay hizo con el R.P. Abrahamovic (que actualmente ostenta la triste condición de "clero vago") y que ocurrió en los tiempos del Willy-gate, expulsión sin previo aviso, dejando de lado la mas grande de las enseñanzas de N.S.J.C.. LA CARIDAD, con el agravante en el citado caso de que el R.P. Abrahamovic nunca será incardinado por nadie.
Si difaman o no difaman en cristiandad no es el tema puntual de fondo, insisto: Es lo injusto de la situación lo que indigna, la forma en que se mal ejerce la autoridad. Discrepamos los integrantes del equipo de cruxetgladius diametralmente con muchos de los planteamientos de Cristiandadfm, pero es menester siempre el tomar partido por la victima de la injusticia y no por el victimario.
Si fuesen BIMODALISTAS (antes del "Motu" BIRRITUALISTAS...lo expreso así solo por no contradecir el documento)la problemática seria diferente, por San luis se da la situación que en casi todos los lugares en donde hay Liturgia Tradicional y es que solo la fraternidad imparte los sacramentos en el modo extraordinario, no dejando con la medida alternativa a los sancionados para optar a ellos, diferente seria la situación si hubiese alternativas, pero no las hay.
Animo Cristiandadfm...los puentes mal construidos siempre se caen o los tiran, simplemente por que no sirven.
Gladius.
Por el equipo cruxetgladius.
He seguido Radio Cristiandad y aún no tengo una opinión totalmente formada. La actitud de Radio Cristiandad contra el diálogo con Roma puede parecer un a priori pero después de escuchar y leer los archivos referentes a la dimisión del Padre Ceriani me inclino a pensar que si todo lo relativo es como las autoridades de la FSSPX dicen el paso del Padre Bouchacourt no ayuda a disipar esas dudas si no más bién todo lo contrario. Las denuncias del Padre Ceriani son muy graves. Entre otras cosas se acusa de jugar con los fieles de la FSSPX en lo referente ala liberación de la misa. Roma no ha ofrecido nada. Al proclamar que la misa de S Pio V nunca ha sido abrogada como rito extraordinario. La expresión clave es "como rito extraordinario". Nos ofrecen lo mismo que Pablo VI. Pr tanto el invocar a la Virgen para "celebrar" este "triunfo" es una frivolidad por no decir algo peor muy grande. En cuanto a la "retirada", declaración de nulidad y levantamiento de las excomuniones. La expresión "quedan privadas de efectos juridicos a partir de la fecha...." significa que se reconoce la validez de las excomuniones hasta esa fecha. El hecho de que en esa medida de gracia no se mencione ni a monseñor Lefebvre ni a monseñor Castro Mayer podría dar la impresión de que algunos altos dignatarios de la Fraternidad estén pensando en una solución "personal de caracter canónico". El que el documento oficial de Puerta Latina silencie aspectos fundamentales de un documento oficial de Roma da que pensar. Algunos podríamos creer que determinadas altas dignidades de la Fraternidad están buscando una "solución personal de tipo canónico". No dudo de la buena fe de monseñor Fellay en su propósito de dialogar con Roma pero su estilo resulta un poco opaco y tal vez el estilo del Padre Ceriani pueda parecer un poco vehemente pero es que lo que está en juego es la salvación de la Iglesia y la salvación de nuestras almas razón por la que monseñor Lefebvre consideró necesario marcar distancias con Roma. No por gusto si no porque la unidad sólo puede fundarse en la fe y si en Roma intentan enredarnos sería muy poco viril dejarnos engañar no porque puedan engañarnos si no porque, al parecer, algunos parecen haberse cansado de luchar e intentan rendirse sin que se note demasiado. Por lo demás no hay nada tan oculto que no acabe sabiéndose. Recemos para que en los "diálogos" con la Roma modernista Jesucristo nuestro Señor ilumine a nuestras autoridades no sólo en su inteligencia si no también su corazón, porque un corazón limpio no necesita mañas si no sólo la fuerza del Espíritu Santo para decir lo que hay que decir.
ResponderSuprimirExplicación
ResponderSuprimirComento Aquí ya que en el blog de radio cristiandad me censuran los comentarios por decir la verdad desde mi conocimiento más cercano.
En las charlas que tubo el P. Bouchacourd con los Fieles de San Luís se explicó toda la tratativa que había tenido y como tubo que llegar a la resolución de que..."se les niegue la comunión a Vázquez y a Manzano en las capillas y prioratos de la FSSPX"... los dos responsables ideológicos y sostenedores de la radio.
La cosa es Clara han publicado en su blog y han dicho en sus programas MEMG y se cansan se hacerlo que "La Superioridad de la FSSPX ya claudicó. Ya pactó. El acuerdo se está llevando adelante tal como lo pensaron hace ya varios años… Aceptar la misa nueva, aceptar que las excomuniones fueron reales, adjudicar ambas cosas a milagros de la Virgen… embaucar, negar, traicionar… (Fabián Vázquez)" tal cual se puede ver la calumnia y difamación ha llegado a tener estado público y un grado inaudito solo con el fin de desprestigiar a la FSSPX y alejar a sus fieles.
La decisión es CORRECTA dado el pecado público empedernido que cometen constantemente especialmente con MEMG y su Blog.
Espero que les sirva para aclarar el panorama.
In Veritate
PENSANTE DE SAN LUIS
La excomunión a la secta provocadora de Radio Cristiandad es lo mínimo que se debía hacer. El decomiso de su radio fue otra medida imprescindible. Resta ahora procesarlos por apología del delito y del genocidio; discriminación hacia judíos, mahometanos y homosexuales (y hasta católicos mismos); por celebrar a Mussolini, Seineldín, Astiz, etc.
ResponderSuprimirPadeciendo una inmadurez y una psicosis tremenda, no son sino una secta que ha traicionado todas las enseñanzas de Jesús y que estigmatiza e insulta a todo el mundo por una mera cuestión de que no siguen los ritos a los que ellos adhieren. Les importa más a qué altura se levanta el cáliz, que el auténtico amor hacia el prójimo que Jesús nos enseñó.
No son católicos, son un escándalo. Celebro esta EXCOMUNIÓN.
Ale: el auténtico amor al prójimo que Jesús nos enseñó, como dice, no se ve en absoluto plasmado en su comentario. Celebra la "excomunión", el decomiso de la radio, pide que sean juzgados, y cae en cuestiones más bajas, en medio de falsedades que no fundamenta.
ResponderSuprimirCreo que, por una parte, Ud. miente en sus acusaciones. Por otra, se ve que Ud. es un charlatán.
Soy protestante, pero de todas formas trato de comprender y simpatizar con los demas hermanos en Jesús y aprender de ellos, claro está. He leído el blog de Radio Cristiandad y creo que le hace un daño inconmensurable a la Iglesia Católica, enorme, aunque claro está, relacionado con el porte de dicha radio. No obstante hay un muy claro nazismo que es ofensivo a todo cristiano. Es muy claro ese nazismo y un odio tremendo a los judíos, olvidande que Nuestro Salvador lo era. Es increíble que esa gente se llame cristiana, pues sus ideas son monstsruosas, insultantes.
ResponderSuprimirUn saludo de Carlos Buchannan
Carlos Buchannan:
ResponderSuprimirPrimeramente me llama la atención algunas cosas.
Usted se auto denomina "protestante". No es común que un protestante se llame a sí mismo de esa manera.
Supongamos que lo es. Siendo "protestante", ¿por qué le preocupa que alguien le haga "daño" a la Iglesia Católica?
¿Será que lo que le importa es hacer apología de la ideología auto-victimista de tantas corrientes y lobbys hebreos, y que tanto rédito les trae?
Por otra parte, como "cristiano" debería saber sobre la sentencia bíblica de que los descendientes de Abraham lo son por la Fe en Nuestro Señor Jesucristo, sin confundir a Nuestro Redentor con la actual "sinagoga de satanás" (esta frase también es bíblica...)
En cuanto a la acusación que le hace a Radio Cristiandad, si bien no soy miembro de ella, estaría bien que lo fundamentara con algo. Lo que personalmente le puedo sí asegurar es que no es nazi. Combatir los errores públicos (como el judaísmo, que no reconoce a Nuestro Señor) no tiene nada que ver con la doctrina nacionalsocialista alemana.
Creo que está claro... todo.
PD: Al otro comentarista que me ha enviado 3 mensajes "sábanas" sobre este post, no lo he publicado por no haber tenido tiempo de rebatirle punto por punto sus desvaríos. Tal vez este mensaje le sirva.